La Opinión
Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Política
Junta directiva de la Cámara de Comercio de Cúcuta sufre sorpresivo cambio
Mario Alberto Latiff, elegido como presidente de la entidad cameral hasta el 31 de diciembre, fue removido y en su lugar fue designada Rocío Romero.
Image
logo
La Opinión
Sábado, 3 de Julio de 2021

Otro particular y sorpresivo movimiento se produjo esta semana en la Cámara de Comercio de Cúcuta, justo el mismo día en que se conoció la decisión de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), de sancionar a la entidad por no cumplir con la protección de datos personales.

El ingeniero Mario Alberto Latiff Gómez, delegado principal del Gobierno Nacional y quien venía ejerciendo como presidente de la junta directiva desde comienzos de año, fue removido del cargo por orden de la ministra de Comercio, Industria y Turismo, María Ximena Lombana Villalba, faltándole seis meses para terminar su periodo.

Por medio del Decreto 711 del 28 de junio de 2021, y sin entregar mayores detalles sobre la desvinculación, Lombana ordenó designar como su reemplazo a Rocío del Pilar Romero Soto, hermana de la senadora del Centro Democrático Milla Patricia Romero, y quien era la suplente de Latiff en el cuadro directivo.

Según confirmaron varios integrantes de la junta, aunque tanto el saliente presidente como la entrante hacen parte del bloque de empresarios que apoyó la elección del presidente Iván Duque en los comicios de 2018, la destitución del directivo los tomó por sorpresa, toda vez que esta es la primera vez que ocurre una situación como esta.

Latiff llegó a la junta directiva de la Cámara en 2019 como uno de los tres delegados presidenciales que tienen asiento en el máximo órgano de administración de la entidad, por recomendación de Luis Alfredo Quintero, quien gerenció la campaña de Duque en el departamento.

Por primera vez una mujer preside la junta directiva de la Cámara de Comercio de Cúcuta. /Foto cortesía para La Opinión

Y si bien hay quienes insisten en que esta movida se dio como parte de un compromiso que existía con aquellos que ayudaron a consolidar la victoria de Duque en esta región de frontera, otros aseguran que la salida del presidente de la junta obedeció única y exclusivamente a una decisión política promovida por la senadora Milla Romero.

Al ser consultado sobre la inesperada decisión del Gobierno, Quintero, quien también hace parte de la junta directiva, no ocultó su malestar, toda vez que consideró que esta es una forma de demostrar que se prefirió a la clase política que a la empresarial, y en ese sentido dijo sentirse burlado.

“No estoy molesto por quién llegó, pues es una persona muy buena, muy conocida, muy capaz y profesional, cumple con todos los estándares para ocupar el cargo, me molesta es la forma tan baja como se hacen las cosas”, sostuvo el empresario.

Quintero dijo no entender por qué a pesar de ser del mismo grupo empresarial que trabajó para sellar el triunfo del jefe de Estado en Norte de Santander, no le informaron nada de la decisión que se iba a tomar. “Fue una bajeza”, aseguró.

Insistió en que no tiene presentación la forma como se produjo la salida de Mario Latiff, pues en la historia de la Cámara nunca le habían cortado de manera abrupta su periodo a un presidente. “Por qué no esperaron al próximo año, él iba a renunciar a la junta el 31 de diciembre. Los egos políticos son muy grandes”, reiteró.

Aunque Rocío Romero, del sector inmobiliario, ya asumió la presidencia de la junta, convirtiéndose así en la primera mujer en ocupar ese cargo, por ahora no se pronunciará sobre su designación.

Mario Alberto Latiff  fue recientemente uno de los protagonistas de la controversia que desencadenó la salida de Sergio Andrés Entrena de la Presidencia Ejecutiva de la Cámara y la llegada de Armando Peña.

Uno de los hechos que más llamó la atención fue que en menos de una semana, el ahora exdirectivo le remitió dos oficios al entonces representante legal suplente de la entidad, Mario Alberto González Avendaño, pidiéndole proceder de manera inmediata con la vinculación laboral de Peña Castro, pese a que el contrato que impedía su posesión seguía vigente.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion

Temas del Día