Después de ser la fórmula vicepresidencial en las pasadas elecciones, Luis Gilberto Murillo llegó a la campaña presidencial y, posteriormente, al Gobierno del presidente Gustavo Petro, logrando ocupar uno de los cargos diplomáticos más importantes de Colombia. Hace unas semanas Murillo se posesionó como embajador en los Estados Unidos.

Le puede interesar: La historia de la piedra del parque Los Libertadores de Villa del Rosario

El embajador Murillo habló sobre las principales líneas de trabajo que se trazarán entre ambos países y las propuestas que Colombia le presentará a Estados Unidos en áreas como la política de drogas y la migración.

¿Cuáles son sus principales metas desde la Embajada en Estados Unidos?

La principal meta es poner los nuevos énfasis de Estados Unidos y Colombia, que parte de una base muy importante y es que esta es una relación estratégica, una relación muy profunda, compleja con muchos temas y hay ya un nivel y un ritmo de trabajo muy importante.

Los últimos 20 años se ha dado un proceso de acercamiento entre Colombia y Estados Unidos, compartimos valores, pero también muchos objetivos: la seguridad, la prosperidad, la paz, hay una relación de los pueblos muy estrecha. En ese contexto, y en este nuevo momento del país, el presidente Petro me ha dado instrucciones, conjuntamente con el señor canciller, Álvaro Leyva, de focalizar la relación con los Estados Unidos en tres líneas principales.

La primera debe ser la respuesta a la crisis climática, la conservación de la biodiversidad y los ecosistemas estratégicos que está asociado a eso, todo lo relacionado con transición energética y socioecológica, ahí hay varios frentes, el de poder avanzar en la generación de energía de fuentes renovables no convencionales.

Conozca: Ucrania libera la estratégica ciudad de Limán, en una región anexionada por Rusia

También en lo que tiene que ver con poder generar una especie de canje de deuda por acción climática, el presidente ha planteado la creación de un fondo multilateral que lleve a que se pueda financiar a las comunidades y compensarlos por servicios ambientales, por restauración de ecosistemas estratégicos y por protección de la biodiversidad, sobre todo, en un énfasis en la Amazonia y en el Chocó.

La segunda dimensión de estas prioridades tiene que ver con la paz total en varias líneas: La primera tiene que ver con la implementación del acuerdo de paz que se firmó con las antiguas Farc, allí hay que recuperar el tiempo perdido y en eso una señal importante es el padrinazgo de Estados Unidos del capítulo étnico del acuerdo de paz y todo el apoyo que ha brindado y seguirá haciéndolo a los municipios PDET.

Un segundo ítem tiene que ver con las negociaciones de paz con el ELN que acaban de reanudarse, y un tercer asunto que hay que trabajarlo más, tiene sus temas contenciosos, está asociado al acogimiento de bandas y redes criminales, por lo general multi crimen, y de ahí se desprenden unas modificaciones o ajustes que se tendrían que hacer a la política como la cooperación judicial, militar, policial, de inteligencia y con asuntos comerciales, sobre todo el Tratado de Libre Comercio.

La tercera prioridad son los temas de migración e inclusión en un solo bloque. El presidente ha planteado la expansión de formular una política migratoria que garantice los derechos de la población venezolana, pero también a otras poblaciones que están llegando al país, la lista es mucho más larga y eso ha impactado muchas regiones, particularmente. Hay que responder no sólo con la perspectiva humanitaria, sino de derechos. Esa política se va a expandir.
 

El secretario de Estado, Antony Blinken, no coincidió con Colombia en la creación del estatuto para migrantes colombianos. ¿Qué hará el ´Gobierno para intentar implementar esta medida y que Estados Unidos acepte?

Es importante decir que hemos llevado la relación a un buen momento, pocas veces antes se había tenido tanta interacción al más alto nivel entre Colombia y Estados Unidos. Después de un trabajo de ambientación, la primera visita que se hizo fue cuando el presidente era electo, cosa que no hace Estados Unidos normalmente. Y vinieron visitas de más alto nivel, por ejemplo, el asesor de Kamala Harris para asuntos de seguridad. Han sido varías ya. Y finalmente la del secretario Blinken, que cierra un capítulo y abre uno nuevo de más detalles.

Lea: Biden perdona a miles de convictos por posesión de marihuana

En todas estas reuniones hemos planeado que se requiere un alivio para la población colombiana en los Estados Unidos, y no como algo de reciprocidad por lo que se está haciendo por los venezolanos, sino por un tema de derechos, nos preocupa la situación de los connacionales en los Estados Unidos.

En eso hay varios caminos, uno es el del estatuto de protección temporal, que tiene una ruta compleja en los Estados Unidos, hay uno más sencillo que es el de la salida forzosa diferida, este permite que la persona se quede en los Estados Unidos mientras se normaliza su situación, después puede decidir si regresar a su país o encuentra la ruta para integrarse a esa sociedad.

El secretario Blinken no cerró las puertas, ya tenemos el mensaje de la Casa Blanca para recibir la propuesta de Colombia y empezar a discutirla, no cerró la puerta, simplemente dio su abordaje inicial. Ese es el argumento que llevamos a Estados Unidos y vamos a seguir insistiendo, en la defensa de nuestra población y su tranquilidad.

¿Y en el mecanismo de extradición?

En las extradiciones, el presidente ha planteado un mecanismo de extradición diferenciada. El actual ha funcionado bien, la cooperación judicial en ese sentido, el presidente Petro la ha venido aplicando, lo que estamos haciendo es una propuesta, cuando se discuta más con los Estados Unidos, lleguemos a acuerdos, se empezará a implementar. Pero él ya ha venido extraditando a mucha gente, y tomó algunas decisiones difíciles desde lo político. Lo que dijo el secretario Blinken es que seguirán en el marco de la cooperación que tenemos de extradición.

Frente a la propuesta de cambiar la política antidrogas, ¿en qué consisten las modificaciones que serán presentadas?

En Colombia desde hace rato hay críticas a la manera en la que se ha aplicado la mal llamada lucha contra las drogas, porque ha sido inefectiva, pero el país es el que más ha aportado en esto, el sacrificio colombiano ha sido enorme.

Lea aquí: Posible huracán se ubica a 1.125 kilómetros de San Andrés

Los países de alta demanda también deberían reunirse y definir su estrategia. En el contexto colombiano, y en lo que tiene que ver con la oferta, debemos tener un abordaje más holístico. Una es más de diálogo, de descriminalizar, tiene que ser con la modificación de algunos convenios y que dé más posibilidad a los países de innovar, para poder combatir ese fenómeno.

¿Cuáles serían algunas de las modificaciones que pretende hacer Colombia?

Hay que hacer modificaciones en algunos aspectos como la erradicación, hay que atacar los eslabones fuertes de la cadena y no los más débiles, como siempre ha sido con los campesinos, los afrodescendientes.

En sustitución, hay que sustituir ingresos, también las interdicciones, pero claro más interdicción sobre todo dentro del territorio nacional y poner la inteligencia orientada al tema de esa interdicción, también está la extradición, la cooperación judicial y todo lo de lavado de activos.

Ojo, esto es un proceso en discusión, hay propuestas, se está discutiendo dentro del Gobierno, pero también lo estamos dialogando y conversando con Estados Unidos. Hemos avanzado en el acuerdo político, ahora vamos a lo técnico y de expertos.

Frente a la reanudación de los diálogos con el Eln, ¿Cuál será su función particular en torno a este proceso que comienza?

Mi misión es comunicar esta política, conseguir el mayor número de aliados. Me he reunido con el comisionado de Paz, Danilo Rueda, para seguir instrucciones de los avances que se han realizado y saber cómo comunicarnos. Mi papel va a estar mucho más enfocado en la búsqueda de cooperación y apoyo, hay una agenda muy importante y gruesa.

Lea además: Presidente Petro pidió a EE. UU. crear un estatuto para migrantes colombianos

Usted aseguró puntualmente en el Congreso de la República: “Colombia metió a Cuba en esto, en semejante lío en el que está por una solicitud de nuestro país”, esto frente a la lista de países que promueven el terrorismo. ¿Qué quiso decir con la afirmación?

Yo lo veo así, los países son soberanos. Aunque estoy en uno de estos cargos diplomáticos, yo creo que la diplomacia a nivel mundial tiene que cambiar, hay que decirse las cosas como son.

Se dice, hay rumores de que hubo mucho cabildeo del Estado colombiano y su representante, en ese momento (Iván Duque), para que a Cuba lo incluyeran en la lista de patrocinadores del terrorismo, lo cual no es así.

Dígame si no se originó aquí el lío en el que está Cuba hoy. Eso hay que reconocerlo muy abiertamente, y si creo que hay una responsabilidad de Colombia en el contexto de la multilateralidad, no le veo misterio, en la diplomacia hay mucho misterio.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en: http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion