Cambio Radical el nuevo partido que se declaró en oposición al gobierno de Gustavo Petro, será uno de los principales críticos que tendrá la agenda legislativo en este periodo de sesiones ordinarias del Congreso de la República.

El senador Carlos Fernando Motoa, quien hace parte de la Comisión Primera, analiza algunos de los asuntos legislativos en los que su partido estará muy atento para buscar que se cambien e incluso que se hundan si son inconvenientes para el país. Motoa advierte que con la reforma se está buscando beneficiar al hijo del presidente Petro, Nicolás Petro, a quien eventualmente la Procuraduría lo puede sancionar por el presunto recibimiento de dineros de forma ilegal.

Lea además: Alejandro Martínez renunció a la Secretaría de Seguridad Ciudadana en Cúcuta

- ¿Cómo ve la reforma política que está próxima a discutirse en quinto debate en la Comisión Primera del Senado?

Sobre ese asunto meten artículos de transfuguismo, lo de las incompatibilidad de los congresistas para ser ministros que la eliminan, ahí venimos debatiendo desde desde el mes de septiembre, incluye la lista cerrada que le crea incentivos que son abiertamente violatorios de la igualdad, estable un 30% de mayor aporte de los recursos a los partidos que declaren que tengan listas cerradas ¿como por qué? ¿cuál es el fundamento de esa diferencia? Hoy a la posición los partidos que ejercen la posición les dan un 5% de mayor presupuesto en ese fondo electoral, pero aquí están hablando del 30%. Se supone que la lista cerradas en teoría son más económicas porque no tiene que haber campaña cada uno de los candidatos.

- ¿Qué otro tema de la reforma le preocupa?

Pues incluye lo de la posibilidad de organizar la lista sin respetar paridad, privilegiando a los congresistas actuales, no la reforma de verdad quedó completamente desdibujada, no hay ninguna norma que uno diga que pueda ser interesante.

Yo creo que ya se volvió una reforma clientelista, porque transfuguismo, más plata para los partidos que presenten listas cerradas, lo de los ministros congresistas que pueden ser ministros y volver a ser congresistas. Los vicios de la política y de la corrupción no se están eliminando.

Le puede interesar: Falleció el reconocido periodista Jean-François Fogel

- ¿Cómo va lo reforma a la Procuraduría?

Ya se pronunció la Corte Constitucional y estableció unas condiciones en el ejercicio disciplinario de esa entidad con los servidores de elección popular,  no le quitó la función, estableció el procedimiento de instrucción, de juzgamiento y luego la ratificación o no por parte de la jurisdicción administrativa, pero eso ya se pronunció, entonces para que llevarlo a una discusión de reforma constitucional.

En cambio si genera eso de pronto alguna advertencia de lo que pretenden es generar un ambiente para evitar sanciones disciplinarias a los que están investigados dentro del Pacto Histórico incluyendo al hijo de Petro, porque primero están pretendiendo eliminar las funciones de la Procuraduría, para que se meten con eso en la reforma política si ya en la discusión en la  primera vuelta lo habíamos eliminado y la Corte ya se pronunció, entonces qué pretenden con ese artículo si ya la corte se pronunció.

Insisto, ¿a quién beneficia quitar esas funciones? Hay un beneficio directo, caso puntual de Nicolás Petro, del senador Alex Florez y la representante Susana Boreal.

Infórmese: Estas vanidades humanas dan risa: así criticaba Francia Márquez a la esposa de Iván Duque

- ¿Cómo ve la reforma carcelaria que se está tramitando?

Con mucho riesgo, hay que debatirla a profundidad, no tiene sentido eliminar el delito de inasistencia alimentaria, el incesto, no es conveniente en este momento esos mensajes de política criminal al país, esto tiene claro mensaje de protección de la familia.

- ¿La ley de sometimiento cómo ve su trámite?

Con la ley de sometimiento estamos muy de acuerdo a lo que ha mencionado el fiscal, esa va a ser nuestra hoja de ruta, ya lo íbamos advertido, recuerde lo que hemos hecho, yo demandé la ley de Orden Público ante la Corte Constitucional porque pretenden abrir el primer boquete para negociaciones que recuerda con las bandas criminales y ahí pretendían establecer esos procesos de negociación. Estamos de acuerdo con el fiscal, porque pueden ponerle la palabra que quieran, sometimiento, pero aquí lo que hay es un verdadero proceso de beneficios de beneficios múltiples a los narcotraficantes y a las bandas criminales, pareciera que estuvieran en un acuerdo de paz con un actor político.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en https://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion