La Opinión
Suscríbete
Elecciones 2023 Elecciones 2023 mobile
Política
Destituyen a juez de Florencia por dar libertad a condenados sin justificación
El juez habría realizado afirmaciones contrarias a la verdad
Image
Colprensa
Colprensa
Jueves, 30 de Septiembre de 2021

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial destituyó e inhabilitó por diez años al juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Florencia, (Caquetá), por otorgar la libertad condicional a dos condenados sin justificación alguna, como coautores de los delitos de fabricación, tráfico o porte de estupefacientes agravado, en concurso con concierto para delinquir con fines de narcotráfico.

El proceso disciplinario inició en la compulsa de copias que hizo el Juzgado tercero Penal del Circuito Especializado de Bogotá al resolver un recurso de apelación presentado por un tercer condenado por los mismos hechos y quien esgrimió el derecho a la igualdad para ser beneficiado con la libertad condicional, así como ocurrió con sus dos compañeros de causa.

Lea tambiénPiden que se investigue el mortal accidente de Arley Hernández

El análisis realizado por el Juzgado concluyó que el juez de Florencia, Caquetá incurrió en irregularidades al conceder la libertad condicional a los sentenciados pues no tuvo en cuenta la previa valoración de la conducta punible.

Por esta razón la Comisión Nacional de Disciplina Judicial hizo estudio del caso y determinó que al conceder la libertad condicional a los dos condenados, el juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Florencia, Caquetá, realizó afirmaciones contrarias a la verdad, buscando otorgar apariencia de adecuada motivación para favorecer de manera anómala a los sentenciados.

El máximo tribunal disciplinario de empleados y funcionarios de la Rama Judicial afirmó que el actuar del juez investigado envió un mensaje errado a la sociedad y en particular, a otras personas condenadas por los mismos hechos “al punto de que uno de ellos invocó la aplicación del derecho a la igualdad para lograr su libertad con base a la decisión contraria a la Ley que profirió el inculpado, quedando en entredicho la transparencia que debe regir dentro de los procesos judiciales” indica la providencia.

Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion

Temas del Día