~Esta vez el escándalo en la Justicia tocó a la Corte Constitucional, el organismo más respetado y creíble que parecía pasar inerme ante los escándalos que rodean a las Altas Cortes.~ Esta vez el escándalo en la Justicia tocó a la Corte Constitucional, el organismo más respetado y creíble que parecía pasar inerme ante los escándalos que rodean a las Altas Cortes.

No es para menos. Se trata de una denuncia que un integrante de esa Corte hizo sobre un colega, el actual presidente de la corporación, el magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, a quien señaló de supuesta corrupción por haber supuestamente recibido 500 millones de pesos para apoyar una tutela, hecho que además dejó en entredicho el procedimiento que se utiliza al interior de la Corte para seleccionar las acciones de ese tipo y llevarlas a estudio.

Este escándalo que motivó el llamado a una Sala Plena extraordinaria en donde se prevé que se le pedirá la renuncia a Pretelt, quien ya dijo que no iba a dejar el cargo y que tenía elementos para defenderse, no es el único que actualmente toca a la Justicia.

El consejo de la judicatura

Desprestigiado como hecho común, en el Consejo Superior de la Judicatura hasta sus integrantes están pidiendo la eliminación de la Corporación. Así lo hizo el magistrado Néstor Raúl Correa, en un dicho que fue criticado por sus colegas quienes aseguran que deben defender su Institución mientras estén en ella.

Correa además confirmó que se aprobó “hacer lobby” ante el Congreso para evitar su eliminación en la reforma de Equilibrio de Poderes, hecho que llegó a oídos del presidente de la República, Juan Manuel Santos, quien lo reveló públicamente.

La denuncia puso en evidencia que en efecto se había acordado “hacer una defensa” de la Judicatura, al parecer, en el límite de lo legal y haciendo ofrecimientos y dádivas a congresistas.

Este nuevo escándalo de la Judicatura se suma al ‘Carrusel de Pensiones’ que ya tiene unos años y varios procesos encima por haber permitido en algunos despachos que llegaran como magistrados auxiliares personas apunto de pensionarse, para quedar con una alta mesada.

Consejo de estado

Y aunque no se trata de hechos que estarían más allá de lo legal, la polémica se acerca al Consejo de Estado que ya completa dos meses sin poder elegir su Presidente para este 2015, todo por cuenta de diferencias internas y a que solo hay 25 magistrados pues hay 5 plazas vacantes.

El hecho tiene estancada la presidencia en un contrapunteo entre William Zambrano y Marta Teresa Briceño de Valencia.

Tras 175 rondas de votación, este martes se reúnen a votar una vez más. Entre tanto, recientes decisiones han sido polémicas pues se salvaron los 12 conciliadores de la Reforma a la Justicia por encontrar que, en efecto, los micos que esta tenía no los habían escrito ellos sino que venían de todo el trámite en el Congreso.

A esto se suma un auto de la magistrada Susana Buitrago de la Sección Quinta del Consejo de Estado quien reclamó a los medios de comunicación luego de que se conociera su posición como ponente, en el sentido de que Moisés Orozco y María del Socorro Bustamante, debían posesionarse en sus cargos como representantes a la Cámara por las negritudes.

A pesar que según la magistrada no era una “orden”, en efecto la Cámara siguió las directrices del auto de Buitrago y ya posesionó a Orozco en el cargo.

Corte Suprema de Justicia

En esta ocasión la Corporación que parece salvarse del escarnio público es la Corte Suprema de Justicia que recientemente tomó la decisión de condenar a los exfuncionarios del Gobierno de Álvaro Uribe, María del Pilar Hurtado y Bernardo Moreno, implicados en las llamadas chuzadas ilegales desde el DAS.