Un enfrentamiento por la revocatoria en Cúcuta entre el candidato al Congreso Francisco Cuadros y el representante a la Cámara, Jairo Cristo Correa, que comenzó en las redes sociales, ahora se trasladó a un juzgado de tutela, a la Fiscalía y al Consejo Nacional Electoral.
Este episodio se remonta a mediados de enero de este año, cuando el exsecretario de Gobierno del municipio publicó en Facebook una miniserie con fotos y un audio sobre la presunta reunión de Cristo Correa con empleados del Hospital Erasmo Meoz para que votaran a favor de revocarle el mandato al alcalde Jairo Yáñez.
“Porque lo que vengo yo hoy y que hemos recorrido todos los barrios, es el tema de la revocatoria...”, se oye en la grabación.
El legislador de Cambio Radical, que aspira a reelegirse, advirtió que esa no es su voz, que se trata de un audio fraudulento y de una maniobra engañosa de Cuadros para incidir en los electores.
Y ambos se lanzaron acusaciones mutuas de injerencia sobre el proceso revocatorio, con fines distintos: el uno para tratar de que se lleve a cabo y el otro para intentar atajarlo.
Según Cuadros, el congresista Cristo estaría constriñendo al elector utilizando argumentos falsos, como el de que por los cambios que la Alcaldía le habría hecho al Sisben, unos 40.000 cucuteños se quedarían sin ingreso solidario.
“He tomado la decisión de defenderme de esta calumnia y falsedad ante la Fiscalía y el Consejo Nacional Electoral”, reveló Cristo quien consideró la actuación del candidato de la Coalición de la Esperanza, como una acción “irresponsable, manipuladora y deshonrosa”.
Hasta hubo tutela
El caso ya anda por los estrados judiciales, donde una tutela del representante Jairo Cristo fue declarada improcedente, en primera instancia por el Juzgado Tercero Penal Municipal con Función de Garantías.
El juez recordó que hay otros mecanismos para proteger los derechos fundamentales a la honra y al buen nombre, mientras que el apoderado del congresista impugnó el fallo insistiendo en la protección de esos derechos.
Mientras tanto, en la Fiscalía se espera la designación del investigador para que verifique la veracidad del audio, dentro de la denuncia por injuria, calumnia y fraude al sufragante (artículo 388 del Código Penal) contra el candidato Cuadros.
El congresista de Cambio Radical espera que, además, se haga el respectivo reparto de la queja que elevó ante el Consejo Nacional Electoral por “calumnia ante propaganda falsa y confusa y fraude al sufragante” por parte del candidato Francisco Cuadros, donde entre otras solicita que se le sancione y que retire el video.
En el fallo de tutela quedó consignado que Cuadros guardó silencio y no ejerció su defensa ni respondió las notificaciones que se le hicieron al correo electrónico y por WhatsApp.
Sin embargo, por lo que se le escucha decir en el video ‘Mensajeros de la Corrupción’, Francisco Cuadros anuncia que llevará el asunto ante la Corte Suprema de Justicia, alegando presunto fraude al sufragante, como contra él lo hizo Jairo Cristo.
Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en: http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion
